您现在的位置: 主页 > 大丰收心水论坛 >  正文
人民日报谈粉丝集资追星:平台履责 推动账目透明 众筹
发布日期:2020-11-21 04:16   来源:未知   阅读:

  孙佳山提议,粉丝群体本身也要施展监督的自动性:“粉丝们应意识到,集资支持不是粉丝文化的全体内涵,追星也应理性,呈现问题时,应踊跃配合监管。”

  据懂得,目前一些成破较早、规模较大的粉丝团体,在财务方面都有相应划定,包含账目公开、票据实在、容许查看等。“粉丝团体加强自我治理的同时,监管部分的监管也不能滞后。”朱巍表现,监管部门一方面应将高额资金筹集活动纳入监管视线,另一方面也应加大对欺骗活动的打击力度。

《 国民日报 》( 2018年08月14日 06 版)

  “我会以规模跟口碑作为重要评判尺度,不会参与范围较小的集资活动。”小许告知记者,目前有一些第三方平台发起的集资项目,粉丝能看到名目进度,信息相对公然,存在必定可托度。

  不少集资项目长短官方自发行为,粉丝应严防上当,追星应理性、适度

  有专家指出,除了资金去向存疑,粉丝集资行为如分歧理领导,还可能发生过度沉迷或攀比等不良影响。以某偶像团体为例,在其总决选期间,粉丝可通过购买不同价位的专辑产品失掉投票券,不同粉丝群体内部与群体间还不断涌现攀比式的“集资比赛”。

  依靠互联网平台,一些粉丝集团已构成集数据、宣扬、案牍、探班等分工明白的团队,比方,为明星打榜投票的被称为“打投组”。“在明星宣布新专辑或歌曲之前,‘打投组’会通过第三方APP发动筹款。粉丝的参与金额在多少元到上百、上千元不等。”前未几,在北京实习的小林就参加了一次相似的筹款运动,所筹款项将用于购置专辑刷高销量,“我身边的同窗也有介入,但由于收入有限,参与金额绝对较少。”

  “粉丝集资行为既不属于互联网捐献,也有别于普通的民事赠与。如果粉丝集资的组织者通过虚构事实,欺骗粉丝出资,擅自挪用款项,可能形成诈骗。”中国政法大学传布法研究核心副主任朱巍分析,目前确实有不少诈骗分子,利用明星影响力在网络社交平台上骗取钱财。

  “经纪公司或明星个人与粉丝团体之间,个别不会造成直接的经济往来。”从事演艺经纪工作的秦先生介绍说,些较大的粉丝组织负责人可能会和经纪公司直接接触,“多数筹资行为并不直接由经纪公司官方发起,而属于粉丝组织的自发行为。”

  (丁安参与采写) 

  买广告、送礼物、刷榜单……近年来,跟着众筹追星连续走热,粉丝团体自发组织的集资活动日渐增多,集资金额宏大。然而,流程不透明、款项管理凌乱,甚至组织者携款消散等问题也广受质疑。对此,必需加强监管、严厉规范,给粉丝集资算个“明确账”。

  翻开一款名为Owhat的手机APP,在一个目的金额为2万元的“应援”项目先容中,发起人具体列明了所购物品内容和数目,同时写道:“所有开销明细将在活动后公示。”然而,记者发明,并非所有项目都清楚透明,有的发起人并非团体组织而是一般个人。依据该APP的申明条款说明,平台上的应援项目、商品信息均由发起人自行供给、上传,并自行承当相应法律责任。

  以网络综艺节目《发明101》为例,根据赛制,参赛选手淘汰与否取决于观众的投票数。良多粉丝通过购买视频网站会员或定制卡,获取更多投票权。“会员和非会员的票数差别很大,有时候感到制造方是在利用选手引诱甚至‘绑架’粉丝。”小惠是一名大三学生,为了支持爱好的选手,不仅本人购买了视频网站会员,还号令身边人一起购买并投票,“选手的实力比拼最后演化成了各家粉丝的财力竞争,有着显明的拜金和功利颜色。”数据显示,截至该节目决赛当日,公开集资总金额已超过4000万元。

  只管多数粉丝集资行为无过多功利色彩,然而一些不法分子却蠢蠢欲动。因为内部管理与资金规模不相匹配,源于强迫的粉丝集资就成了少数人敛财牟利的幌子,最后往往令“众筹”变“众愁”。

  原题目:粉丝集资 得算个“清楚账”(一线考察)

  “除了演艺明星所属经纪公司成立的官方粉丝团队,还有不少在贴吧、站点等自发组织的粉丝会。一旦波及筹款集资,我最担忧的就是被骗。”家住江苏南京的小许说,“两年前曾参与某明星贴吧组织的筹款活动,但组织者事后列出的账目明细不清,不久后便不翼而飞。”

  面对庞大的集资规模,完整依附粉丝群体的自发,无奈杜绝守法违规行为的产生,因而,亟待树立一套完全、高效的内外监管系统。追星路上的粉丝或感性或猖狂,但维护好粉丝的正当财产权利却不应含混。粉丝集资,得算个“明白账”。要做到项目真实、流程透明、去向公开、收支清晰,既需要平台把好审核关、做好监视员,更须要监管部门及时出台管理措施,划出硬杠杠。

  ■记者手记

  集资行为 亟须规范

  此外,从监管的层面看,面对类似于粉丝集资这样的新惹事物,也应当翻新监管方法,以良法善治,呵护健康成长。

义务编纂:霍宇昂

  粉丝集资 日渐流行

  日前,某网络选秀综艺节目标热度还未退去,三名女艺人退团风波就引发了普遍关注。谁来为花钱支持艺人成团的粉丝讨回公平?同时,也有不少粉丝提出集资账目不清、去向不明等问题,使得粉丝集资再次成为社会热门。

  平台履责 增强监管

  “粉丝追星,只有公道适度,自身也无可非议,”陈少峰谈道,然而旦超越适度范围,就可能走向极其,“对青少年而言,假如适度陷溺,可能会给家庭带来伟大经济压力,甚至影响其健康成长。”

  刷专辑销量、买投票权、辅助宣传,网络便利化催生“粉丝众筹式追星”

  以良法善治庇护成长

  集资行动如不标准,不仅隐藏陷阱,还可能成为少数人的“生意经”。一位曾在某球队官方办事处工作的职员告诉记者,一些所谓的球迷会负责人,应用交易双方信息错误等,谋取私利。“好比假借球队官方名义组织活动收取报名费,或明码标价抛售官方组织免费发放的留念品或活动门票。”

  “我花在追星上的钱,六合跑狗图圣女果富含维生素C3、圣女果含有谷胱甘肽,除了购买专辑和海报,大局部是用来加入网上‘应援’。”小琪是一名在校大学生,她口中的“应援”是指接应和支援,即粉丝群体通过集资,为偶像明星造势宣传。“比如,在明星诞辰前夕,一些粉丝团领会集资购买礼物,有的也会以明星名义集资发展公益活动。”

  “粉丝经济与互联网平台的联合,平台责任界线是绕不开的话题。”陈少峰说,目前,对平台关系责任的界定仍待清晰。他建议,平台方应形成一套完整的信息审核、资质认定和侵权追责机制,不仅要做到信息透明,还要对粉丝行为合理引诱,“比如,掌上六合,对未成年人,平台方可通过技巧手腕设置金额上限、开启身份验证和限定使用时长等。”

  倡议强化集资信息审核机制,推动账目透明公开,加强对诈骗活动打击力度

  中心浏览

  “挪动互联网的蓬勃发展,为粉丝与明星间的高频互动提供了便利,也令双方关联中的‘伴生’属性加强。”中国艺术研究院副研究员孙佳山认为,现在些粉丝不仅是单纯地崇敬明星,也更等待与其“独特成长”。“粉丝冀望通过自身奉献取得个人和群体间的认同感,进而催生了‘粉丝众筹式追星’。”

  粉丝在众筹集资举动中投入一定资金,多出于被迫,缘于他们因共同爱好而相聚,因共同愿景而付出。

  从集资购买户外广告位到推出主题轻轨列车,粉丝群体在互联网时期颇为活泼。“互联网平台的方便性,使以往较为疏散的粉丝群体实现了网络化会聚。”北京大学文明工业研讨院副院长陈少峰剖析以为,从网络转发点赞到集资支撑明星,基于互联网平台的粉丝行为具备了强盛的发动和聚合才能。

  分工过细、组织庞杂、金额宏大,粉丝集资景象风行的同时,裸露出的问题也不容疏忽。日前,有媒体报道,某网络选秀综艺节目粉丝集资项目组织者携款失联,不少粉丝发帖质疑集资款应用问题。“‘凡筹款必贪钱、事后总起争议’的说法始终都有。粉丝会在筹款集资上的公开透明水平错落不齐。”小琪说。